回顾丨第三十二期“学与思”读书会——《关系中的国家》第二卷
2021年4月15日晚七点，第三十二期“学与思”读书会在华南师范大学大学城校区政治与公共管理学院院楼221室隆重举行，本次活动以《关系中的国家》第二卷读书交流分享为主题。莅临本次活动的嘉宾有政治与公共管理学院政治学副教授、硕士生导师，政治学与行政学系主任阮思余老师。参与本次分享会的还有2018级科学社会主义与国际共产主义运动博士研究生李水胜同学、2019级政治学理论硕士研究生陈春润同学、2019级政治学理论硕士研究生邝思铜同学、2020级政治学理论硕士研究生李欢同学、2020级政治学理论硕士研究生李超同学和2020级政治学理论硕士研究生陆燕娟同学。
研究生代表发言
第一位进行分享的是2020级政治学理论硕士研究生李欢同学。李欢同学首先提出政治学的中心议题是国家，认为本书的核心观点是“国家是在人类社会关系中生长、发展和演化的”。之后李欢同学从血缘主导地域的王制国家、地域主导血缘的帝制国家、政治共同体与帝制体系、文明共同体与帝制体系和民族共同体与帝制体系五个角度切入，对《关系中的国家》第二卷进行了深入浅出的分析，为在场的同学们展示了血缘关系与地域关系如何影响、作用于帝制国家的发展。
第二位进行分享的是2020级政治学理论硕士研究生李超同学。李超同学认为历史庞杂而琐碎，徐勇老师在书中利用关系叠加的分析框架，将其整合起来。阐释了以地域为主要特征的帝制，和由此产生的一系列的关系要素包括郡县与封建、城与乡、国与家、法与情以及存在于帝国中的多种身份要素与国家的互动关系，从而促进我们对于中国国家演化的独特路径的认识。此外，李超同学还通过与西达·斯考切波、巴林顿·摩尔等学者的理论进行对比的方式，指出了关系叠加机制在宏观结构上的创新，具有重要的理论意义。
第三位进行分享的是2020级政治学理论硕士研究生陆燕娟同学。陆燕娟同学从国法对宗法的超越、国法与亲情的关联、国法与民间法等角度展开，梳理了从王制时代到帝制时代、血缘关系到地域关系的发展脉络，并提出了自己关于如何平衡国法与亲情的独特思考，令在座的同学们受益匪浅。
研究生代表点评
首先进行点评的是2018级科学社会主义与国际共产主义运动博士研究生李水胜同学。李水胜同学首先肯定了三位研究生的分享，认为他们的分享分别从整书的宏观视角、比较分析视角以及某一章节的视角切入，对这本书进行了较为立体全面的剖析。此后，李水胜同学分别对三位同学的分享进行了进一步的分析，以历史演变的脉络为切入点，详细解读了王制时代到帝制时代的关系变迁、儒化的意识形态与共同体，并将三位同学的分享总结为”整个帝制时代的中国，是形成以皇权和皇帝为单一权力中心纽带的差序格局的从属性政治效果关系“，展现了作为博士研究生的非凡功底，同时也令同学们收获良多。
第二位进行点评的是2019级政治学理论硕士研究生陈春润同学。陈春润同学首先肯定了三位同学的分享，并对于王制时代转向帝制时代和国法与亲情的关系进行了一番简要的总结。此后提出分享中的一些小瑕疵，认为对于本书的分享应当更为注意血缘关系与地域关系的嬗变,并鼓励在场的同学们向徐勇老师学习，为政治学研究本土化贡献力量。
第三位进行点评的是2019级政治学理论硕士研究生邝思铜同学。邝思铜同学首先对三位同学的分享进行了一番梳理，肯定了他们的分享。随后也指出三位同学在分享的时候应当更多地融入自己的思考，发表自己的见解，而不要只是梳理书本的观点。最后，邝思铜同学还提出了自己的一个疑问：血缘关系与地缘关系如何塑造当代的国家？
总结与展望
讲座结束后，阮思余老师对本次读书会进行了总结。首先，阮思余老师对各位研究生的分享和点评表示了高度肯定。随后，阮思余老师对徐勇老师的研究给予了高度评价，并简要概述了《关系中的国家》第二卷的内容。最后，阮思余老师介绍了徐勇老师的学术成就，鼓励同学们积极向徐勇老师学习，要有崇高的关怀和远大的抱负，冲击学术高峰。
讲座尾声，阮思余老师就如何阅读学术著作和政治学专业学习等问题解答了同学们的疑惑，与同学们进行积极互动，现场学术氛围热烈。
编辑 | 宣编部 周 越
文案 | 学术部 程晓健
责任编辑丨柯雪仪 李绍鹏 黄海玲
初审 | 叶蔓桦
复审 | 阮思余
终审 | 吴祖兴